主页 > imtoken区块链钱包官网 > 意见:币安 FUD 为加密货币证券化监管铺平了道路

意见:币安 FUD 为加密货币证券化监管铺平了道路

imtoken区块链钱包官网 2023-06-19 05:42:22

这几天没怎么关注行情,突然看到币安的一系列新闻,说说我看到这个新闻的第一个猜测吧。

各大媒体突然一致围堵币安,就是在铺垫。 我认为未来监管者真正想做的不是打倒币安,而是为证券化铺路。

说说我的看法:

1、FTX事件后,币圈玩家对交易所的不信任达到了顶峰。 美国此时的监管干预能说是“合乎民意”吗? 哪怕是重温18年的往事。 过程非常顺利,以至于我怀疑ftx是不是美国监管机构故意埋下的地雷,为接下来的监管铺路(开玩笑)。

Binance 是否会被打倒,我不知道。 但这不是重点。

2、关键是无论币安最后是崩盘(可能性比较小)还是赔钱,监管部门在开了个先例后,更容易“驯服”其他加密货币交易所,甚至各大交易所也会自觉自愿交办、报送各类文件和记录,努力营造监管合格形象。

这是第一步,先搞交流。

3.就这些吗? 主要交易所受到监督和控制。 这是监管机构的最终目标吗?我认为不仅仅是

我认为它正在为加密货币的证券化铺平道路。

看好比特币_sitesina.com.cn 币看比特币行情_比特币新闻哪看

当各国按照美国监管机构制定的一套标准来控制交易所时,监管机构将在哪些币种符合条件的情况下可以在平台上线的问题上拥有更大的发言权。

届时,监管机构多年的愿望:加密货币的证券化也将有机会实现。

4.让我们先看看美国证券交易委员会对证券的定义。 这里就不得不提Howey test的标准了。

币安

可以发现,除比特币以外的大多数山寨币都符合美国证券交易委员会对证券的定义。

1.金钱投资

2. 投资于特定的事业

看好比特币_比特币新闻哪看_sitesina.com.cn 币看比特币行情

3. 期待有益的回报

4、收益的产生来源于发行人或他人的努力

5、如果大部分山寨币想把自己定义为非证券,连Howey Test都过不了,更何况一堆项目有所谓的融资,项目方保留代币,机构股份等等操作? 这似乎与传统公司上市没有什么不同。

这就是我一直抱怨的,打着去中心化的旗号做中心化的事情。

6. 那么在哪里?

很多 Dao 项目也有机构主导投融资、保有代币……等

通证授予的所谓投票权,似乎与传统的股权投票没有区别。 Sec 会公开承认 Dao 属性代币为非证券吗? 不必要。

看好比特币_sitesina.com.cn 币看比特币行情_比特币新闻哪看

7. 综上所述,除比特币外,大多数假冒产品都可以定义为证券。 比特币没有融资预售和预挖,没有项目组会给你未来5年的路线图,也没有项目方会保留代币。 有些只是一群参与者,他们遵守规则,贡献算力来维护网络并获得奖励。 如果无主比特币被定义为证券,那么黄金也应该被定义为证券。 Sec 也必须遵守规则。

8. 他们还不止一次提到比特币可以归类为商品。

币安

所以你不必担心BTC的信徒。 真正去中心化没什么好怕的,担心的是那些伪去中心化的项目。

9、我猜想这也是比特币逐渐成形后中本聪消失的原因之一:他不想被刮破,这样比特币就有了被定义为证券的可能。 从此,比特币迎来了真正的去中心化。

而如果把项目定义为证券,项目方的事情就多了。 包括但不限于:申请支付款项、提供资金流向记录、协助监管部门调查各种不合理的资本变动、融资流程、内幕交易……等等,可能无法成功申请继续经营交易资格。

10、有人可能会说,山寨项目定义为证券怎么办? 只要在链上,它就会一直存在。 是不是买了山寨机就没法监控了对不对?

看好比特币_sitesina.com.cn 币看比特币行情_比特币新闻哪看

那么这里我们又要回到最近的这件事情:只要监管者能够最大化对加密货币交易所的监管权限,就能够最大限度地控制交易所上新的币种,以及哪些代币可以继续交易。

11. 还记得 LBRY 诉讼吗? 花了这么长时间才得到结果。

至于市面上几千种加密货币,SEC会一一起诉,还得等到猴年? 因此,联合全球监管机构对交易所进行管控,绝对是一种更便捷的方式。

币安

12、可以理解为:“时代变了,项目方,所有交易所都投降了,以后我不起诉(抓)你是不是证券,但是你要证明你是不是证券。有证据表明你不是证券可以继续留在交易所,如果没有证据请来找我提供文件并在合规步骤申请证券看好比特币,否则别想存入交易所交换。”

我想这一步是重点。

13.“那我为什么不用Defi?”

比特币新闻哪看_sitesina.com.cn 币看比特币行情_看好比特币

Defi的门槛比较高,主流币圈的玩家还在交易所玩。 如果新的项目不能上交易所,肯定会减少资金的流入,也很难掀起波澜,形成百倍千倍。 奇迹。

如果交易所真的投降接受监管,过去的山寨格局很可能不复存在。

14、这是打着去中心化的旗号做中心化的事情的结果。 由更集中的存在接管。 想从中心化的噱头(流量、资金流入)中受益,同时获得中心化的甜头(控制项目、保留代币)?

监管者会用行动告诉你没有门。

15.我是不是过度解读了? 或许。

从ftx事件开始的监管风能否得逞? 我不知道。

对整个币圈是好是坏,我不评论。

但是我还是说同样的话:真正去中心化的东西根本不应该恐慌,但是应该恐慌的东西是伪去中心化的。

最后,我想提一下:我不是BTC Toxic Maxi,我只是Decentralized Maxi。

从长远来看看好比特币,仍然看好比特币